东莞金融公司联盟

卓领答疑|非金融企业之间的借贷合同有效吗?

楼主:卓领律师 时间:2019-07-07 04:30:43

点击上方“卓领律师” 可以订阅哦!

Q

某顾问单位咨询我们:我集团拟进行集团内企业间直接借贷,借贷双方均为我司企业(包括母公司及二级公司),借贷目的为解决我司企业短期资金周转,提高我司资金使用效率。以上行为是否符合中华人民共和国相关法律法规条文?

卓领律师答复

一、旧的认为非金融企业借款合同无效的观点

1996年8月1日实施的中国人民银行制定的《色色影院通则》规定,企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务,擅自办理的处以罚款并予以取缔。

1996年9月23日实施的《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》明确规定:“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。”

1998年3月16日实施的《中国人民银行关于对企业间借贷问题的答复》规定:“借贷属于金融业务,因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。”、“企业间的借贷活动,不仅不能繁荣我国的市场经济,相反会扰乱正常的金融秩序,干扰国家信贷政策、计划的贯彻执行,削弱国家对投资规模的监控,造成经济秩序的紊乱。因此,企业间订立的所谓借贷合同(或借款合同)是违反国家法律和政策的,应认定无效。”

在长期的司法实践中,上述规定是认定企业间借贷无效的法律依据。

二、最新关于非金融企业之间借款合同效力的观点

2015年6月23日实施的法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定:法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定:具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:

(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;

(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的; 

(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;

(四)违背社会公序良俗的;

(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

根据上述相关法律规定来看,如果非金融企业之间为生产、经营需要订立民间借贷合同的,现在最高院已改变之前的观点,认为合同有效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条设置了几项合同无效的条件:如果是从银行色色影院又高利转贷给借款企业的,且借款企业事先知道或应当知道的,合同无效;如果该款项不是自有资金,而是从其他企业借贷所得或向单位职工集资后转贷借款人牟利的,合同无效;出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的,合同无效;违背社会公序良俗的,借款无效;其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的,借款无效。

上述几条关于非金融企业民间借贷无效的条件,都是强调非金融企业不能以货币借贷为业进行牟利,如果非金融企业之间的借贷并非以资金融通为常业,只是为了生产、经营的临时性拆借,则其借贷行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,认定合同有效。

图:来源于网络

文:如需转载,请注明文章来源于“卓领律师”

长按图片识别二维码,关注“卓领律师”

阅读本文后,有何感想,留言给我们吧!
朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规